– En diciembre de 2011, los campos del sur santafesino y del norte bonaerense atravesaron una importante sequía. Un año después, los registros de lluvias alcanzaron altos niveles por los fuertes temporales y las temperaturas fueron las más bajas de los últimos 10 años. Las últimas dos campañas atravesaron grandes contrastes respecto a las condiciones climáticas que atravesaron. Mientras que en diciembre de 2011 se registró una sequía considerable, en el mismo mes del año pasado ocurrió todo lo contrario, los niveles pluviométricos fueron muy altos. Los datos se desprenden de un informe llevado a cabo por la Guía Estratégica para el Agro (GEA), de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Para ello, se realizaron diversas visitas a campos del sur santafesino y del norte bonaerense, con el objetivo de recopilar información y utilizarla para comparar ambos ciclos. Según se conoció, en la actualidad persisten excesos hídricos en las mencionadas regiones productos de las lluvias caídas sobre el final del año. Entre los cultivos más afectados por esa situación figuran la soja de primera y la de segunda, cuyas siembras debieron retrasarse. La situación vivida en diciembre de 2012, con las temperaturas más bajas de los últimos 10 años y acumulados pluviométricos de hasta 340 mm, estuvo muy lejos de la ocurrida en diciembre de 2011, cuando las térmicas marcaban entre 35º y 38 º, los vientos eran secos y las lluvias brillaban por su ausencia, a tal punto que se registraron entre 20 mm y 40 mm. Para graficar el contraste, cabe destacar que en diciembre de 2011 había zonas muy afectadas que totalizaban más de 225 horas por encima de 30°, y se registraron pérdidas en el cultivo de maíz. En el mismo mes, durante 2012, las zonas más calientes totalizaron 150 horas superando los 30°C, y el maíz se encuentra en condiciones óptimas. Fuente: Nuestro Agro
