Reforma judicial: preocupa al Gobierno un mensaje de la Corte – Lorenzetti envió a Diputados los reparos de los camaristas. Y anoche, en la Rosada, se analizó retocar los textos. El kirchnerismo analiza la posibilidad de introducir cambios en los proyectos más polémicos de la reforma judicial que fueron aprobados en el Senado y mañana trataría la Cámara de Diputados. Eso trascendió tras una cumbre realizada anoche en el despacho del secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini.
Con cara de preocupación salieron de allí el presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez; el jefe del bloque K, Agustín Rossi; la titular y el vice de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti y Jorge Landau, y el secretario de Justicia, Julián Alvarez. Sorpresivamente, también participó unos minutos la Presidenta.
El motivo de la preocupación fue, de acuerdo con fuentes del Gobierno, la noticia que llevó Domínguez. Por la tarde había recibido una nota firmada por el presidente y la vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los jueces Ricardo Lorenzetti y Elena Highton, respectivamente.
Las máximas autoridades de la Corte transmitieron a Diputados el duro texto que les había entregado la semana pasada el presidente de la Junta de titulares de cámaras de apelaciones nacionales y federales de todo el país, Gustavo Hornos, representante de la la Cámara Federal de Casación Penal.
Los presidentes de cámara advirtieron sobre un riesgo de «paralización» de la Justicia en caso de ser aprobados los proyectos de reforma judicial tratados la semana pasada por mitades en ambas cámaras y que hoy comenzarán a ser tratados en el plenario de comisiones de Diputados.
En similares términos a los de los presidentes de Cámara se había expresado la semana pasada la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN). Para los jueces, la reforma podría ser declarada inconstitucional.
La principal advertencia de los camaristas –transmitida ahora por la Corte a los legisladores– apuntó a la reforma que se pretende llevar a cabo en el Consejo de la Magistratura, donde se propone aumentar su integración con consejeros elegidos en las elecciones nacionales y alterar el sistema de mayorías en beneficio del gobierno de turno. De esta manera, los magistrados estarán a merced de la voluntad política del gobierno de turno ya que podrán ser suspendidos en sus funciones con la mitad más uno de los votos del nuevo Consejo de la Magistratura que se quiere reformar. Con el nuevo esquema, el kirchnerismo podría tener 13 sobre 19 consejeros.
Además, los jueces señalaron que la reforma del Consejo -el órgano que selecciona y promueve la destitución de los jueces- violaría el artículo 114 de la Constitucional, que habla sobre el «equilibrio» que debe tener el organismo entre los representantes de los estamentos que lo integran, de manera que ninguno pueda tener mayoría.
Hoy los diputados analizarán el proyecto en un plenario de comisiones, junto a los otros dos polémicos: la limitación de las cautelares contra el Estado y la creación de nuevos cámaras de casación que recortarían el poder de la Corte. El oficialismo intentaba darle trámite exprés para que mañana se convirtieran en ley, hasta la cumbre de anoche. Si se cambian los textos, deberán volver al Senado. Y la demora podría impedir que los nuevos consejeros se voten este año junto al comicio legislativo.
Fuente: Clarin.com
